با همکاری انجمن‏‌ بیماری شناسی گیاهی ایران

نوع مقاله : مدیریت آفات و بیماری‌های گیاهی

نویسنده

بخش تحقیقات علف‌های‌هرز، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران

چکیده

در سه آزمایش صحرایی در استان گلستان، کارآیی علفکش‌های دیورون، پرومترین و آلاکلر به ترتیب به میزان 2، 2 و 92/1 کیلوگرم در هکتار بصورت پیش رویشی، از نظر کنترل علف‌های‌هرز و سازگاری با پنبه رقم ساحل ارزیابی شد. در آزمایش اول، کاربرد این علفکش‌ها به تنهایی و یا آمیخته با یکدیگر با تیمار دوبار وجین دستی و شاهد بدون کنترل علف‌های‌هرز مقایسه شد. در دو آزمایش دیگر، کارآیی هر یک از علفکش‌های دیورون و پرومترین بصورت پاشش سراسری و پاشش نواری روی خطوط کشت، در هر دو حالت همراه با خاک‌ورزی بین خطوط کشت، در قیاس با تیمار خاک‌ورزی بدون علفکش و شاهد بدون کنترل علف‌های‌هرز بررسی شد. در این آزمایش‌ها، خاک‌ورزی یک ماه پس از کاشت و با کاربرد کولتیواتور به عمق 5 سانتی‌متر انجام شد. در پاشش نواری، میزان مصرف هر یک از دو علفکش در واحد سطح، در مقایسه با پاشش سراسری، به میزان 50% کاهش داده شد. در هر سه آزمایش، هیچ یک از علفکش‌ها تأثیر سوء ظاهری روی پنبه نداشتند و همه تیمارها، در مقایسه با شاهد بدون کنترل علف‌های‌هرز، بطور معنی‌داری علف‌های‌هرز را کنترل کردند. در میان علفکش‌ها، پرومترین و دیورون در کنترل تاج‌خروس وحشی (Amaranthus retroflexus)، سلمک (Chenopodium album) و گاوپنبه (Abutilon retroflexus) نسبت به آلاکلر برتری داشتند. همچنین، دیورون در کنترل تاجریزی (Solanum nigrum) بطور معنی‌داری کارآمدتر از پرومترین ارزیابی شد ولی در کنترل سوروف (Echinochloa crus-galli)، آلاکلر برتر از دو علفکش دیگر بود. کاربرد دیورون و یا پرومترین بصورت پاشش سراسری همراه با یک بار خاک‌ورزی با کولتیواتور 45 روز پس از کاشت، افزون بر کنترل علف‌های‌هرز، در بازدهی وش پنبه نیز نسبت به سایر تیمارها برتری داشت. در این آزمایش‌ها، کاهش بازدهی وش پنبه در شاهد بدون کنترل علف‌های‌هرز، 54 تا 94 درصد محاسبه شد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Efficacy of Diuron, Promethrin and Alachlor in weed control in cotton fields

نویسنده [English]

  • M. MONTAZERI

چکیده [English]

In Golestan province, three field trials were conducted to evaluate the efficacy of pre-emergence herbicides diuron, prometryn and alachlor, respectively at 2, 2 and 1.92 kg ai ha-1, in control of weeds and their selectivity on cotton (Sahel cultivar). In the first experiment (first year), the herbicides were used alone or tank mixed with each other to compare them with weedy check and weed-free check. In the two other experiments (second year), the efficacy of broadcast and band application of diuron and prometryn was evaluated. In the second year experiments, inter-row cultivation was carried out one month after planting in all treatments except in weedy check. In band application, the application rate of the herbicides was reduced to 50%. In all experiments, the herbicides caused no visual injuries on cotton cv. Sahel and all treatments, compared with weedy check, significantly controlled the weed species. In control of Amaranthus retroflexus, Chenopodium album, Solanum nigrum and Abutilon theophrasti, diuron and prometryn were better than alachlor. Whereas, the effect of alachlor on Echinochloa crus-galli, was better than that of the other herbicides. Diuron was significantly more effective in control of S. nigrum than prometryn. Despite inter-row cultivation, band application of diuron or prometryn was less effective than broadcast application in control of S. nigrum, A. retroflexus and A. theophrasti. Broadcast application of diuron or prometryn, accompanied with inter-row cultivation, in addition to sufficient control of weeds, resulted in higher cotton lint yield than the other treatment. Cotton lint yield loss in weedy checks in the experiments was evaluated 54 to 95 percent

کلیدواژه‌ها [English]

  • cotton
  • Golestan Province
  • Diuron
  • prometryn
  • alachlor
  • inter-row cultivation